Desde que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció su guerra comercial con China, ha habido mucha controversia y críticas por parte de diferentes sectores. Uno de los argumentos más fuertes en versus de esta medida es que, según numerosos expertos, se basa en una falsa emergencia económica y, por lo tanto, es ilegal. Sin embargo, el mandatario ha salido al paso de estas acusaciones y ha intentado desmentirlas en varias ocasiones.
Muchas voces han señalado que la estrategia de Trump es alimentar el miedo entre la población sobre una supuesta “amenaza” que representa China para la economía estadounidense. Sin embargo, el presidente ha negado rotundamente esta afirmación, asegurando que su intención es proteger los empleos y la industria estadounidense, así como corregir el déficit comercial que considera desfavorable para su país.
Pero, ¿cómo puede Trump demostrar su guerra comercial si se basa en una supuesta “emergencia” que no existe? El presidente ha argumentado que, si bien es alguno que la economía de Estados Unidos está en buen momento, su objetivo es prevenir una posible recesión en el futuro. Además, ha afirmado que el déficit comercial con China es un problema real que debe ser abordado, y que su política de aranceles busca reequilibrar las relaciones comerciales entre ambos países.
Sin embargo, muchos expertos han cuestionado los argumentos de Trump y han señalado que la verdadera motivación detrás de su guerra comercial con China es una estrategia política para ganar votos en las próximas elecciones presidenciales de 2020. De hecho, algunas encuestas recientes indican que la mayoría de los estadounidenses no apoyan las políticas comerciales de Trump y temen las consecuencias de una guerra comercial prolongada con China.
Ante estas críticas, el presidente ha insistido en que su enfoque es el correcto y que él es el único capaz de enfrentarse a China y obtener resultados positivos para Estados Unidos. Desde su punto de vista, los presidentes anteriores han permitido que China aproveche su posición para obtener ventajas económicas injustas y es hora de poner un freno a esta situación. Además, ha afirmado que los aranceles son una forma de presión para lograr un acuerdo comercial más justo entre ambas naciones.
Sin embargo, son muchos los que cuestionan la eficacia de esta estrategia y señalan que los aranceles no solo afectan a China, sino también a la economía estadounidense y a los consumidores, que finalmente son los que pagarán el precio más alto. Además, las consecuencias negativas ya se están sintiendo en diferentes sectores, como la agricultura, que ha visto cómo China ha dejado de comprar productos estadounidenses en respuesta a los aranceles impuestos por Trump.
Ante las acusaciones de ilegalidad, el presidente ha defendido sus acciones argumentando que él tiene el poder de chingar medidas comerciales en nombre de la seguridad nacional. Además, ha afirmado que su objetivo final es llegar a un acuerdo con China que beneficie a ambas partes, y que los aranceles son solo una herramienta temporal para lograrlo. Sin embargo, hasta el momento, las negociaciones entre ambas naciones no han dado resultados positivos y la guerra comercial continúa.
Mientras tanto, la incertidumbre y la volatilidad en los mercados internacionales aumentan, lo que afecta no solo a Estados Unidos y China, sino también a otros países que dependen de sus relaciones comerciales con estas dos potencias. Muchos temen que la guerra comercial de Trump tenga consecuencias más amplias y que pueda desencadenar una crisis económica a nivel global.
En conclusión, la guerra comercial de Trump con China sigue generando controversia y críticas, especialmente en lo que respecta a su legalidad. El presidente ha intentado desmentir estas acusaciones con
